Сенсационное решение Конституционного суда Австрии: некоторые антикоронавирусные меры правительства были неконституционными

Конституционный суд (VfGH) получил в общей сложности около 70 апелляций против правительственных законов и постановлений о сдерживании пандемии коронавируса. Помимо прочего, вопрос заключался в том, были ли оправданы различные запреты на выход, например, для общественных мест или спортивных сооружений. Был также рассмотрен вопрос о неравном подходе к компаниям, имеющим более 400 квадратных метров торговых площадей, которые, следовательно, должны были оставаться закрытыми дольше, чем меньшие конкуренты.

В частности, были рассмотрены и признаны незаконными те меры, которые разрешали доступ к общественному пространству и использование общественного транспорта только по четырем причинам — профессиональной деятельности, помощи, неотложной помощи, прогулок (в одиночку или с членами семьи). Согласно VfGH, обязательство обосновывать причины исключительного входа в общественное пространство во время полицейского осмотра также выходило за пределы, установленные законом.

VfGH ретроспективно отменил постановление, которое позволило некоторым магазинам снова открыться после Пасхи — в середине апреля. Это фактически неоправданное неравное отношение, когда магазины с менее чем 400 м2 торговых площадей и строительными мегамаркетами с садовыми центрами разрешено открывать снова, но запрет на работу для всех других более крупных магазинов продолжался до 30 апреля. VfGH согласился с компаниями, подавшими иски, поскольку это фактически дискриминационное отношение.

Для оппозиции, которая неоднократно критиковала качество коллективных законов, сегодня радостный день. «Отмена центрального регламента в связи с коронными ограничениями Конституционным судом, к сожалению, свидетельствует о неаккуратном обращении правительства с верховенством закона», — заявил руководитель клуба SPÖ Йорг Лейхтфрид. «Теперь стало ясно, что многие граждане были неправомерно наказаны. В отношении этих наказаний, когда суд постановил, что они были введены неправильно, амнистия должна также приниматься во всех случаях одной и той же ситуации», — сказал он.

Конечно, FPÖ также не сдерживается критикой. «Министр здравоохранения Аншобер несколько раз доказывал, что он явно не контролирует ситуацию. Я помню только легендарный пасхальный указ или запрет на посещение частных помещений», — сказал руководитель FPÖ Норберт Хофер и предупредил, что последствия решений VfGH могут дорого обойтись республике. Потому что все те владельцы магазинов с торговой площадью 400 квадратных метров могут использовать решение верховного судьи, чтобы подать в суд на Республику за ущерб. «В частном секторе также существуют опасения, что граждане, наказанные в то время, теперь получат свои, возможно, неправильно оплаченные штрафы», — сказал Хофер.